Diferencias de la Acción Oblicua con la Acción Pauliana

   

  Las principales diferencias entre dichas acciones son las siguientes:

ACCIÓN OBLICUA	ACCIÓN PAULIANA
Procede en los casos de un deudor inactivo en el ejercicio de sus derechos y acciones contra sus respectivos deudores.	Procede contra el tercero que adquiere derechos a título gratuito u oneroso o mediante actos fraudulentos del deudor insolvente.
El acreedor actúa en nombre propio pero ejerce un derecho ajeno, el de su deudor.	El acreedor actúa en nombre propio y ejerciendo un derecho también propio que le es conferido por el legislador.
Los demás proveedores se aprovechan y benefician del ejercicio de dicha acción, por cuanto concurren con el acreedor demandante en el cobro de sus créditos.	Sólo se beneficia el acreedor que la intenta, con quien no concurren los demás acreedores, pues del bien recuperado sólo se aprovecha el acreedor que demanda la acción.
Supone necesariamente un elemento de naturaleza intencional, como es el fraude, en el que concurren el deudor y el tercero.	No se requiere necesariamente el elemento intencional, pues puede tratarse simplemente de un deudor que no ejerza sus derechos y acciones.
Es indiferente que el crédito del acreedor sea anterior o posterior en fecha al del deudor.	Es necesario que el crédito del acreedor sea anterior en fecha al acto fraudulento.
Persigue el ejercicio de los derechos y acciones de un deudor inactivo en el ejercicio de los mismos.	Persigue la inoponibilidad, respecto de quien intenta la acción, de actos fraudulentos efectuados por el deudor