Las principales diferencias entre dichas
acciones son las siguientes:
ACCIÓN OBLICUA
|
ACCIÓN PAULIANA
|
Procede
en los casos de un deudor inactivo en el ejercicio de sus derechos y acciones
contra sus respectivos deudores.
|
Procede contra el tercero que adquiere
derechos a título gratuito u oneroso o mediante actos fraudulentos del deudor
insolvente.
|
El
acreedor actúa en nombre propio pero ejerce un derecho ajeno, el de su
deudor.
|
El acreedor actúa en nombre propio y
ejerciendo un derecho también propio que le es conferido por el legislador.
|
Los
demás proveedores se aprovechan y benefician del ejercicio de dicha acción,
por cuanto concurren con el acreedor demandante en el cobro de sus créditos.
|
Sólo se beneficia el acreedor que la intenta,
con quien no concurren los demás acreedores, pues del bien recuperado sólo se
aprovecha el acreedor que demanda la acción.
|
Supone
necesariamente un elemento de naturaleza intencional, como es el fraude, en
el que concurren el deudor y el tercero.
|
No se requiere necesariamente el elemento
intencional, pues puede tratarse simplemente de un deudor que no ejerza sus
derechos y acciones.
|
Es
indiferente que el crédito del acreedor sea anterior o posterior en fecha al
del deudor.
|
Es necesario que el crédito del acreedor sea
anterior en fecha al acto fraudulento.
|
Persigue
el ejercicio de los derechos y acciones de un deudor inactivo en el ejercicio
de los mismos.
|
Persigue la inoponibilidad, respecto de quien
intenta la acción, de actos fraudulentos efectuados por el deudor
|
En las diferencias hay un error, porque el fraude debe darse en la acción pauliana no en la acción oblicua.
ResponderEliminar